男子给女友写17万元借条，分手后被起诉返还，辩称写借条是为哄女友开心！法院判了 恋爱转账需谨慎

四川绵阳的一对情侣在恋爱期间多次进行资金往来，四年后分手。女方手持一张17万元的借条将男方告上法庭，要求其归还这笔钱。庭审中，男方表示写借条是为了哄女友开心。

法院审理认为，证据显示男方柯先生因装修房屋向侯女士借款17万元。双方在录音中的对话冷静平和，没有情绪激动需要安抚的情况。作为完全民事行为能力人，柯先生应当明白出具经济手续所承担的法律后果。而且，在出具借条后，柯先生并未在法定期限内对该协议进行撤销或变更。最终，法院判决柯先生偿还侯女士借款本金16万元（之前已归还1万元），并支付相应利息。该判决现已生效。

侯女士与柯先生曾是情侣，相处四年分手后，因一张17万元的借条再度“重逢”于法庭。侯女士提交了2021年至2022年的四份转账凭证以及2023年2月的一张借条。借条内容表明，柯先生因装修房屋向侯女士借款17万元，并约定还款期限为2023年底。侯女士认为自己在2021年至2022年间共出借给柯先生17万元，除去2024年2月已经归还的1万元外，要求柯先生继续归还剩余的16万元借款。

庭审中，柯先生承认借条和转账记录的真实性，但辩称当时为了哄侯女士开心才出具借条。他还提到，在2020年3月至2024年2月双方同居生活期间，他向女方转账超过110万元，远高于女方四年间向他转账的总金额66万多元，因此认为自己无需借款或者借款已全部归还完毕。

法院审理查明，从证据来看，能够反映柯先生是因装修房屋向侯女士借款17万元。尽管双方在恋爱期间共同生活中，柯先生向侯女士转账金额更多，但这并不能必然推断柯先生无需借款或已全部归还完毕。此外，柯先生也未对其他转账款项的性质进一步举证。基于这些情况，法院最终判决柯先生偿还侯女士借款本金16万元及相应利息。

法院提醒，在判断同居期间是否形成民间借贷关系时，不能仅凭借条和转账记录认定借款事实成立，也不能因为一方转账总金额高于另一方而否认借款事实发生。要综合考虑当事人的经济能力、感情状况、借款金额及用途等方面的真实性和合理性。同时，法官提醒人们在恋爱期间应分清感情和经济，理性处理借贷关系，树立证据意识，保护自己的合法权益。